天创优配

导  读

在曩昔的十年中，可握续投资的增长是投资行业最权贵的趋势之一。投资者常常把赢得高呈报算作诓骗ESG圭臬的纷乱动机，财富料理公司在倾销可握续投财富品时，通常会留心提到该居品会提供经风险退换后的高呈报。然则，根据好意思国证券交游委员会(SEC)对统共上市基金的大王人条件，基金司理必须申饬投资者，曩昔的发达不一定能揣度改日的发达。来自芝加哥大学布斯商学院(University of Chicago Booth School of Business)的 Lubos Pastor汲引、来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院(Wharton School of the University of Pennsylvania)的Robert F. Stambaugh 汲引和 Lucian A. Taylor 汲引的这篇责任论文展示了为什么投资者在投资绿色财富时需要尽头小心这一申饬。绿色股票的预期呈报和骨子呈报之间的各别是著述商榷的要点。

Dissecting Green Returns

剖析绿色呈报

一、著述内容

1. 德国“孪生”债券

德国“孪生”债券的案例阐述反璧券畛域预期收益和竣事收益的区别。自2020年驱动，德国政府刊行绿色债券，以及险些透澈换取的非绿色孪生债券。这两种债券的到期日、票面利率和票面支付日历换取，具有换取的现款流，换取的信用风险，但绿色经由不同。通过相比两种债券之间的收益率差，反应出投资者高兴给与较低的呈报以换取握有更相宜其环境价值的财富的意愿，即投资者对绿色财富的订价。

图1 德国“孪生”债券

联结图1，德国孪生债券的例子粗浅且胜利阐述：绿色债券的预期收益率较低，而骨子收益率较高。

2. 好意思国股票市集

2.1 股票绿色经由的度量

使用MSCI ESG Ratings data 中“环境撑握得分”(E_score)和“环境撑握权重”(E_weight)构建办法。E_score是一个介于0到10之间的数字，揣度了某公司与13个联系环境问题的加权平均得分，旨在揣度一家公司对弥远环境风险的适合智商。E_weight，是一个介于0到100之间的数字，揣度与社会和惩办问题联系的环境问题的伏击性。著述计较公司i在t月初的未经退换的绿色得分为：

在分析中使用的环境评分是：

其中，Gt是统共公司i的Gi，t的价值加权平均值。gi，t，揣度的是公司联系于市集投资组合的绿色得分。最终著述的样本遮蔽跳跃 2000 个好意思国上市公司，商榷区间为 2012 年 11 月到 2020 年 12 月。

2.2 绿色和棕色股票的发达

比年来，绿色股票的发达显着优于棕色股票。图2显露了2012年11月至2020年12月时辰绿色和棕色股票的发达。实线代表绿色股票，默示得分在前三分之一的绿色股票投资组合的积贮价值加权呈报。虚线代表棕色股票，默示得分在后三分之一的棕色股票的相应呈报。咱们看到，绿色股票的发达热烈优于棕色股票，在著述8.2年的样本时辰内，累计呈报率各别为174%。月呈报差平均值为每月65 bps，默示为GMB（绿-棕色）。

图2 以价值加权的绿色和棕色投资组合呈报

2.3 绿色因子

使用股票的绿色度得分来构建一个绿色因子，黄金交易温情“E”在ESG投资中的卓越作用。

绿色因子可进一步拆解为绿色股票对绿色因子的孝顺部分减棕色股票的孝顺部分：

图3的panel A 绘图了绿色因子的积贮收益(实线)和 GMB 积贮收益（虚线），两者在总累计发达和波动方面王人发达出很强的一样性。panel B绘图了绿色股票（实线）和棕色股票（虚线）对绿色因子的积贮孝顺。不错看出，绿色和棕色股票的因子孝顺均为负，这一遵循反应了样本期内大型股票的优异发达。这是由于本办法构建中，股票的权重是绿色度而不是市值，而绿色度对大型股票赋予的权重低于市值的比例。棕色股票经市集退换后的发达更差，愈加激动了绿色因子的积极发达。

图3 绿色因子过甚组成

2.4 评释绿色因子发达

在本节中，锻练绿色因子的积极发达是否不错用欢乐温情和绿色需求的增多来评释。

领先，使用 Ardia 等东谈主(2021)的媒体欢乐变化温情指数(MCCC)来揣度对欢乐变化的温情。随后，通过公司盈利新闻来揣度绿色居品需求，公司盈利新闻起首为 CRSP 和 I/B/E/S ；通过可握续基金流入来代理绿色投资需求，可握续基金流入起首于晨星机构《2021 年好意思国可握续基金景况叙述》。著述最终发现对欢乐的温情起着最伏击的作用。归来遵循可见表1。著述发现，绿色因子对欢乐新闻的反应是权贵积极的，尽管大部分具有滞后性。对欢乐问题的温情的增多可能会增多对绿色企业居品的需求以及普及握有这类企业股票的能源，这两种效应的共同作用导致绿色股票价钱联系于棕色股票价钱更高。

表1 绿色身分积极发达的起首

2.5 袖珍企业的作用

股价对欢乐变化音讯的滞后反应可能是由袖珍企业激动的。限度较小的公司的股票流动性较差，分析师对其温情也较少。因此，小公司的股价对这些音讯的反应可能比大公司的股价要慢。著述商榷发现，股价对欢乐变化音讯的滞后反应可能是由袖珍企业激动的。

2.6 行业绿色度

随后本文将绿色度解析为两个组成部分：公司行业的绿色度和公司在其行业内的相对绿色度。经归来发现，行业绿色度是一个公司绿色度的关键组成部分。绿色股票联系于棕色股票的积极表目下很猛经由上归因于行业的绿色度。

二、商榷发现

高竣事呈报并不老是意味着高预期呈报。著述提供了近十年绿色财富高呈报的例子，标明这些超出预期的骨子呈报是由欢乐新闻的冲击驱动的，而不是起首于高预期呈报。著述基于 PST 表面，用好意思国股票数据构建了绿色因子，况且发现绿色因子的积极表目下舍弃欢乐温情冲击的影响后隐匿。含有绿色因子的双因子财富订价模子评释了 2010 年代价值股发达欠安的大部分原因。临了，著述的凭据标明，袖珍股票对欢乐音讯反应不及。

三、原文摘录

Abstract: Green assets delivered high returns in recent years. This performance reflects unexpectedly strong increases in environmental concerns， not high expected returns. German green bonds outperformed their higher-yielding non-green twins as the "greenium" widened， and U.S. green stocks outperformed brown as climate concerns strengthened. To show the latter， we construct a theoretically motivated green factor -- a return spread between environmentally friendly and unfriendly stocks -- and find that its positive performance disappears without climate concern shocks. A theory-driven two-factor model featuring the green factor explains much of the recent underperformance of value stocks. Our evidence also suggests small stocks underreact to climate news.

作 者 简 介

· Lubos Pastor，芝加哥大学布斯商学院（University of Chicago Booth School of Business），金融学汲引，商榷畛域为财富订价、财富料理、政府计策。

· Robert F. Stambaugh， 宾夕法尼亚大学沃顿商学院(Wharton School of the University of Pennsylvania)，金融学汲引、经济学汲引，商榷畛域为财富订价、投资、计量经济学。

· Luke Taylor，宾夕法尼亚大学沃顿商学院(Wharton School of the University of Pennsylvania)，金融学汲引，商榷畛域为公司金融、公司惩办、投资组合料理等。

• 上市
• 绿色
• 稳建
• 剖析
• 71期